Parfymer, ser det ut til, har ingenting med smykker å gjøre

Men bevisst nøye "hodeplagg" bredt konsept, parfyme og fartøyet som fyller parfyme, kan stige til prydeffekten til personen gjennom skiftende atmosfæremiljø.

Fortell fra denne kategorien, er ikke parfyme en slags hodeplagg?

Ikke rart at flere smykkemerker dypper tærne i parfymer

Cartier, Tiffany, Bulgari, Chopin

Glitren og prakten til smykkene vises på parfymeflasken

Det må sies at smykkemerker har lagt stor vekt på utformingen av parfymeflasker

Bør ha den dyrebare statusen som smykkemerke allerede

Den skal også komplementere selve parfymen

Men hvis du noen gang har sett en parfymeflaske i jugendstil

Kanskje ovennevnte "bortsett fra at wushan ikke er sky"

Når det kommer til jugendstil må man nevne den store Rene Lalique

Husk at lærer Yin skrev en spesiell artikkel om gud før

Oppregning av hans prestasjoner innen smykker og glasskunst

Hvilken historie vil dagens gjenfortelling avsløre om forholdet hans til parfyme?

Lalique spilte i smykkeindustrien i bare et tiår før hun trakk seg med uoverkommelig suksess for å forfølge en karriere innen glasskunst.

I 1907 fant den franske parfymemesteren Coty Lalique og ba ham designe parfymeflasker.Dette samarbeidet startet ikke bare Laliques skaperkarriere av parfymeflasker, men brakte også enestående vitalitet og håp til parfymeindustrien.

Lalique brukte mainstream-trenden fra jugend-perioden og sine egne kunstneriske teknikker på sin kreasjon, og gjorde smykkedesignet og glassdesignet identisk hele veien.

Insekter, kvinnelige kropper og planteelementer laget ikke bare smykker i Laliques jugendperiode, men brakte også konstant inspirasjon til utformingen av parfymeflasker.